Celý odborný článek

Salvestrol

Rakovinové buňky obsahují jedinečný biomarkerový enzym "CYP1B1" a tento mění chemickou strukturu látky zvané "salvestrol", která se nachází v mnoha druzích ovoce a zeleniny. Chemická reakce v těle převede "salvestrol" do komponentu, který rakovinové buňky zabijí bez poškození těch zdravých.

Toto je vysvětlení proč je tak důležité pro osoby postižené rakovinovým onemocněním pít čisté šťávy z ovoce a zeleniny. Zároveň je důležité vědět, že "salvestrol" vzniká v rostlinách, které jsou samy napadené plísňovým onemocněním. Salvestrol je v podstatě produktem imunitního systému těchto rostlin.

Je zjištěno, že čím více je plísňové onemocnění v rostlině rozšířeno, tím masivněji salvestrol proti danému parazitu působí. Velmi velké množství této látky obsahují tyto plody těchto rostlin: jahody, borůvky, maliny, hroznové víno, černý rybíz, červený rybíz, ostružiny, brusinky, jablka, broskve, meruňky a dále brokolice, zelí, artyčok, červené a žluté papriky, avokádo, chřest a lilek.

Nicméně, pokud použijeme k ochraně rostlin chemické fungicidy, které zabíjejí plísně a houby, tak zabráníme vzniku přirozené ochrany (salvestrolu) v rostlinách v reakci na plísňovou infekci.

Konzumujte proto, co nejvíce organické zeleniny a ovoce

Sedm důvodů, proč přírodní terapie nejsou někdy na rakovinu účinné

Ortodoxní medicína má řadu způsobů, jimiž zakrývá fakt, že její léčebné metody na rakovinu většinou vedou k úmrtí onkologických pacientů. Je totiž jednodušší tvrdit, že pacient podlehl rakovině a ne otravě na chemoterapii nebo na poškození orgánů způsobených ozařováním.

Navzdory prohlášením o vysoké úspěšnosti standardní léčby, je skutečná míra jejich vyléčení velmi nízká.

Jak konvenční onkologie manipuluje statistiky

Na oklamání veřejnosti a marketingovou propagaci svých terapií používá onkologie několik triků a slovních hříček.

Nejčastěji operují s takzvanou 5letou dobou přežití, která jim umožňuje považovat pacienta za vyléčeného, ​​i kdyby zemřel byť jen jeden den po uplynutí této doby.

Druhým nejpoužívanějším trikem je prohlásit léčbu za úspěšnou, pokud dojde k prvotní remisi. K tomu sice dochází poměrně často, ale po ní s téměř skalní pravidelností nastupuje sekundární rakovinné bujení.

Sekundární nádory už jsou však tvořeny jen těmi nejodolnějšími rakovinnými buňkami, které přežily první kolo konvenční léčby.

Na druhé kolo pak obvykle standardní léčba již nezabírá a zanedlouho dochází k úmrtí pacienta. To však nebrání konvenční onkologii zahrnout takový případ do statistiky jako „úspěšnou léčbu“.

Šance na vyléčení použitím alternativních terapií

Na druhé straně lidé, kteří vyhledají alternativní postupy léčby rakoviny, mají mnohem větší šanci na přežití. K tomu zároveň nebudou muset nést žádné nepříjemné vedlejší účinky typické pro konvenční onkologii.

Možná jste slyšeli jedno známé přísloví:

• Při herbální medicíně vás zabije nemoc. Při alopatické (ortodoxní) medicíně vás zabije léčba.
• Někdy však 80% (a často i vyšší) úspěšnost alternativní léčby klesne pod úroveň 50 % či ještě méně.

Důvody selhání alternativních terapií na rakovinu

Zde následují důvody, proč je tomu tak:

1. Spěchá se do ortodoxních procedur

U diagnózy jakékoli rakoviny jsou pacienti nuceni okamžitě zahájit standardní léčbu. V opačném případě by prý rychle zemřeli.

Nicméně některé druhy nejagresivnějších typů rakovin, jako například rakovina slinivky, jsou i tak mimo možnosti konvenční medicíny. Tak proč tak chvátat?

Naděje na kompletní vyléčení s alternativními terapiemi se výrazně snižují po použití toxické chemoterapie nebo geny poškozujícího ozařování.

Nezapomínejte: Máte čas si věci nastudovat a rozhodnout se, co je pro vás nejlepší

2. Nezměněná stravování

Všechny zpracované potraviny a nápoje by se měly kompletně vyloučit a měly by být nahrazeny základními potravinami v bio kvalitě.

Také by se mělo omezit maso, hlavně červené zpracované maso (salámy, klobásy a podobně). Dále zredukovat cukr a zpracované sacharidy, které tvoří hlavní potravu pro rakovinné buňky (minimálně 4x více než zdravá buňka).

Pouze proteolitické enzymy produkované slinivkou dokáží trávit maso a další živočišné bílkoviny, ale také zároveň odstraňují ochranný obal rakovinových buněk a následně jsou viditelné pro imunitní systém. Proč je tedy zbytečně plýtvat na trávení masa (živočišnou bílkovinu)? Tyto enzymy ale nejsou potřeba na trávení rostlinné bílkoviny.

3. Aplikace pouze jednoho alternativního přístupu

Stránka Cancer Tutor doporučuje použití alespoň 3 alternativních přístupů současně (včetně úpravy stravy) v případě, že se pacient neléčí pod dozorem na specializované klinice pro přírodní léčby.

Příklady alternativních klinik na rakovinu jsou Gersonova klinika, Bio-medicínska klinika, ale i některé další v Mexiku či Evropě.

Možná kombinace

lněný olej (semínko) - extra kty z hub (s čistotou - 40% polysacharidů) + úprava stravy

4. Nedodržování léčebných protokolů

Dieta dr. Budwigové vylučuje použití syntetického laetrilu, ale povoluje jeho užívání v přírodní formě, například meruňková jadérka. Takže syntetický Laetril ne!

Ve Francii byl Dr. Max Garson zmatený z nízké úspěšnosti jeho léčby u některých pacientů. Později zjistil, že jeden z jeho asistentů tajně podával pacientům pečivo ... - cukr a zpracované sacharidy, které pomáhaly rakovinným buňkám přežít a tím sabotoval nutný dietní přístup.

O čaji Essiac (směs několika bylin) se říká, že nefunguje. Jenže ti, co to tvrdí nikdy nezmění svůj jídelníček nebo používají nekvalitní produkt. Existuje totiž jen velmi málo kvalitních výrobců tohoto čaje, jako například firma Rene Caisse Tea.

5. Nedostatečná detoxikace

Čistá, rostlinná strava v bio kvalitě a odšťavňování především zeleniny výrazně napomáhá detoxikaci. Nicméně pro některé lidi je nutné zapojit i další metody. To proto, že zničené rakovinové buňky vytvářejí v těle toxicitu, což je zátěž pro játra.

Gersonova terapie používá pro dodatečnou detoxikaci jater kávové klystýry. Dr. Nicholas Gonzales zase používá mírně modifikovanou obdobu známého přístupu Dr. Williama Kelleyho.

6. Z přírodního na ortodoxní léčebný protokol

Za tento prohřešek jsou nejčastěji zodpovědni uživatelé konopného oleje. Dívají se na silné účinky tohoto oleje jako na zázrak, ignorují zdravé stravování a pokračují v pojídání tzv. „Junk“ jídel.

Pak zpanikaří a podvolí se chemoterapii nebo ozařování.

7. Ignorace mentálních, emočních a duševních aspektů léčby

Novináři, kteří dělají reportáže o alternativních rakovinových klinikách v Mexiku, jsou často ohromeni jaká přátelská a uvolněná atmosféra je v těchto zařízeních. Veselost a humor jsou při léčbě rakoviny velmi nápomocné.

Očista od psychického stresu ze ztráty blízkých, emočních šoků či nelibosti může přispět k odstranění zakyselení organismu, který je ideální pro rozvoj rakoviny. Na alternativních klinikách jsou aplikovány speciální terapie zaměřující se právě na tuto oblast.

Zdroj: Seven reasons why natural cancer remedies sometimes fail

Zásaditá dieta, o které by si měl přečíst každý, ale především onkologičtí pacienti

Znalost o pH a acidobazické rovnováze je důležitá nejen pro onkologické pacienty, ale pro každého člověka, který se chce vyhýbat civilizačním a chronickým onemocněním.

Každý člověk totiž potřebuje ve svém těle udržovat zásadité prostředí k tomu, aby zůstal zdravý.

pH vnitřního prostředí
Jak uvádí magazín Zdraví z přirozených potravin (Raw Food Health):

 „Lidské tělo se všemožně snaží udržovat mírně zásadité prostředí na úrovni pH 7,35. Nicméně špatná strava a stres mění toto prostředí směrem ke kyselosti, ve které nemoci přímo vzkvétají „

Zde je však potřeba připomenout, že je důležité rozlišovat pH krve a pH tkání či mezibuněčných prostor. Zatímco krev si hlídá pH a acidobazickou rovnováhu ve velmi úzkém pásmu, u ostatních tělesných tkání se může pohybovat volněji.

Bohužel, kvůli široce rozšířenému zvyku nezdravě se stravovat, není udržování zásaditého vnitřního prostředí jednoduché.

Lidé si zvykli konzumovat předpřipravená balená jídla z mikrovlnné trouby, pochoutky či jiné zpracované potraviny. Všechny z nich jsou v případě rakovinového onemocnění pro tělo extrémně nezdravé.

Proto je důležité, aby onkologičtí pacienti konzumovali alkalickou, respektive zásaditou stravu. Tím zvrátí progresi onemocnění a urychlí hojivé procesy v těle

Zásady alkalické stravy
Jak jsme již uvedli, nerovnováha pH a kyselé prostředí jsou perfektním podhoubím pro rozvoj rakoviny. Na druhou stranu, zásaditá strava obnovuje rovnováhu a potlačuje v těle záněty, které bývají hlavním předstupněm rozvoje rakoviny.

Dobré potraviny

Zásaditá strava se skládá hlavně z těchto potravin:

• zelená listová zelenina
• brokolice
• kořenová zelenina
• koření a bylinky
• fazole, hrách, čočka
• květák a zelí
• česnek, cibule, pórek a pažitka
• ořechy a semena
• malé množství bezlepkových zrnin jako například rýže

Kromě uvedených potravin je povoleno i střídmé množství masa ze zvířat odchovaných na čerstvé trávě, čisté ryby a bio drůbež párkrát do týdne.

Nicméně základ tvoří čerstvá zelenina a v trochu menším objemu kvůli cukru i ovoce

Velmi důležité jsou také zdravé oleje: avokádový, lněný či kokosový. Doporučuje se také konzumace mletých lněných semínek a čerstvého avokáda (výborné zvláště u leukémií).

Špatné potraviny, kterým je třeba se vyhýbat
Lepek způsobuje záněty, proto se vyhýbejte potravinám, které jej obsahují. Jde hlavně o potraviny s vysokým obsahem lepku, jako jsou:

• zrniny
• žito
• pšenice
• také těstoviny, koláče, pečivo, chléb, sušenky a další pečené potraviny

Místo nich konzumujte zrna, které neobsahují lepek, například: rýže, quinoa, pohanka, amarant a proso. Vyhýbejte se také zpracovaným bezlepkovým potravinám, jelikož obvykle mají vysoký obsah cukrů a zpracovaných olejů.

Cukr a rakovina
Je dokázáno, že rakovinné buňky spotřebovávají více cukru (4x) než ty zdravé. Je tomu proto, že energii získávají ne spalováním cukrů, ale kvašením, které je méně efektivní než spalování, proto toho cukru potřebují více.

Z tohoto důvodu by se měl onkologický pacient vyhýbat potravinám s vysokým obsahem nejen cukrů, ale i ostatním sacharidům, které se na cukry rychle přeměňují.

Navíc, cukr spotřebovává tělesné zásoby hořčíku, což také přispívá k rakovině.

Je dobré se také vyhýbat přírodním zdrojům cukru jako jsou agáve nebo med. Výjimkou je jen malé množství medu, který je součástí některých přírodních protinádorových kúr.

Střídmě můžete konzumovat pár fíků nebo sušených meruněk, nepřislazovanou jablečnou omáčku a čerstvý ananas (ten má vysoký obsah protirakovinného enzymu bromelainu).

Závěr
Podle studie provedené profesorem T. Collinem Campbellem, PhD., z Cornellovy Univerzity, je hlavní potravinou, která podporuje růst rakoviny pasterizované kravské mléko kvůli obsahu bílkoviny kasein.

Proto, pokud trpíte onkologickým onemocněním, pokuste se vyhýbat mléčným výrobkům (kromě bílých jogurtů smíšených se lněným olejem, které jsou součástí terapie dr.Budwigové).

Mléko totiž podporuje tvorbu kyselin, zvyšuje záněty a podporuje dělení rakovinných buněk.

Zdroj: The Alkaline Diet Info Every Cancer Patient Needs To Read Immediately

Největší tajemství onkologie odhaleno: Skutečná pravda o chemoterapii a ozařování

Rakovina je obrovský byznys. O tom není pochyb. Ale věděli jste, že léčba, kterou vám lékaři naordinují může ne snížit, ale naopak zvýšit šance, že se stanete jejich stálým „zákazníkem“?

Konvenční léčebné terapie na rakovinu jako chemoterapie či ozařování ve skutečnosti podporují rakovinu. Ano, čtete správně: rakovinu podporují!

Rizika sekundárních nádorů
V médiích se nejednou prezentuje, že rakovina se čím dál tím více stává onemocněním, které se dá přežít. Přesto terapie, které se na její léčbu používají, způsobují nezanedbatelné vedlejší či dokonce přímé škody – včetně nových, sekundárních nádorů.

Sekundární nádory jsou nádory, které s původním nálezem nemají nic společného a jsou vyvolávány nerovnováhou nebo přímo látkami, které vedly k primární rakovině. Lékaři jim dokonce občas říkají i „přátelská střelba“ – čili terapie na jeden typ rakoviny vyvolá jinou rakovinu.

Zde však vyvstává zásadní otázka:
Jak pro Boha mohou lékaři naordinovat takovou léčbu, aniž by se pacientovi byť jen zmínili o tom, že kvůli léčbě samotné existuje extrémně velké riziko vzniku další rakoviny? Jak dlouho se ví, že chemoterapie a ozařování vyvolávají novou rakovinu?

O souvislosti mezi chemoterapií, ozařováním a rozvojem sekundární rakoviny se ví už celá desetiletí!

Dokonce i Americká rakovinová společnost (obdoba české Ligy proti rakovině) přiznává, že radioterapie a chemoterapie jsou karcinogenní a mohou zvyšovat riziko sekundární rakoviny.

Riziko rakoviny je ještě vyšší tehdy, když se chemoterapie a ozařování aplikují současně

Přesto s těmito informacemi nejsou pacienti obvykle obeznámeni, případně i když, tak jsou onkology výrazně trivializovány.

Chemoterapie a sekundární rakovina
Chemoterapie se zaměřuje na rychle se dělící rakovinné buňky, avšak výrazně ovlivňuje i zdravé buňky. Riziko je přímo úměrné počtu dávek a délce terapie.

Mezi typy rakoviny, které jsou nejvíce vyvolávány chemoterapií patří:

• AML (akutní lymfatická leukémie)
• MDS (meylodysplastický syndrom)

Perfektním příkladem tohoto rizika je redaktor ranních zpráv na televizní stanici ABS „Dobré ráno Ameriko“, kterému byla nedávno diagnostikována MDS rakovina.

Radioterapie a sekundární rakovina
Kromě běžného spojení radiace a rakoviny (jako například u Černobylu nebo Fukušimy) začíná být patrná i souvislost mezi rakovinou a radiací z diagnostických a léčebných přístrojů. Zde řadíme například mamograf, rentgeny, CT-čka a také ozařovací přístroje využívané v rámci radioterapeutické léčby rakoviny. Radiace totiž nejenže ničí rakovinné buňky, ale výrazně poškozuje i ty zdravé.

Ozařování se nejvíce spojuje s následujícími typy sekundární rakoviny:

• rakovina plic
• rakovina žaludku
• rakovina kostní dřeně
• různé druhy leukémií (akutní a chronická meyloidná leukémie, všechny typy lymfoblastické leukémie)

Další fakta o chemoterapií, ozařováním a sekundárními typy rakoviny

Kromě již výše uvedených skutečností se sluší uvést i následující fakta:

• Chemoterapie založená na alkylačních látkách poškozuje DNA buněk a vede k akutním formám leukémie.
• Ne-alkylační druhy chemoterapie napadají rakovinné buňky podobným způsobem a také zvyšují riziko leukémie. Riziko závisí na množství expozice, trvání a kombinace ozařování s chemoterapií.
• K leukémii obvykle dochází již za tak krátkou dobu – 2 až 3 roky po absolvování chemoterapie nebo ozařování.
• Léky na melanom mohou vyvolávat karcinomy epitelových buněk pokožky.
• U pacientů na lécích potlačujících imunitu, například po transplantaci orgánů se také může rozvinout sekundární rakovina.
• Ozařování při rakovině prsu výrazně zvyšuje riziko rakoviny plic.
• Ozařování při rakovině prostaty zvyšuje riziko karcinomů močového měchýře a tlustého střeva.
• Chemoterapie při rakovině prsu a lymfomů zvyšuje riziko rakoviny močového měchýře.
• Chemoterapie obecně může vést k rakovině varlat a vaječníků.
• Chemoterapie podávaná dětem je základem pro vznik dalších rakovin během dospívání a v dospělosti.
• Transplantace kostní dřeně zvyšuje riziko sekundárních rakovin v důsledku nasazení imunosupresiv.

Závěr
Zatímco sekundární nádory mohou mít různé příčiny, chemoterapie a ozařování jednoznačně vedou v pořadí na jejich seznamu.

Vystavení se chemoterapii a ozařování tak vytváří neadekvátní riziko dalších sekundárních rakovin, které jsou navíc na další léčbu těmito terapiemi obvykle už imunní.

Zdroj: Oncology’s Greatest Secret Exposed: The REAL Truth About Chemo And Radiation!

         Dr. Philip Binzel

Když je u pacienta objeven nádor, jediná věc, kterou s ním lékař diskutuje je, co chce udělat s nádorem. Když pacient podstupuje chemoterapii nebo ozařování, jediná kladena otázka je „Jak se daří nádoru?“. Nikdo se nikdy neptá, jak se daří pacientovi.

Ano, byl pryč, ale i pacient!

Kolikrát ještě budeme muset zopakovat tento scénář, než si uvědomíme, že léčíme špatně?

Více:

•  13 citátů lékařů, které rakovinová lobby a ortodoxní medicína nechce, abyste četli 

Zpráva národního institutu pro rakovinu připouští, že milióny pacientů byly chybně léčeny

Ethan A. Huff

Významný podíl pacientů, kteří podstoupili léčbu rakoviny v posledních několika desetiletích, možná nemusel mít tuto nemoc - to připouští nová zpráva, předložená NCI (the U.S. National Cancer Institute). Tento dokument, vytvořený podle vládního zadání, byl publikován v časopise JAMA (the Journal of the American Medical Association). Jako hlavní příčiny tohoto stále častějšího jevu jsou v něm uváděny zbytečná diagnóza (overdiagnosis) a chybná diagnóza (misdiagnosis) rakoviny, které pak společně vedly k nepotřebné léčbě miliónů zdravých lidí. Používány přitom byly radikální způsoby léčby: chemoterapie, ozařování nebo operace.

Tato zpráva je ale těžkou ranou proti způsobům, jakými jsou jednotlivé druhy rakoviny diagnostikovány. Například u rakoviny prsu se často nejedná o maligní nádory, ale o benigní stavy, označované např. jako DCIS (ductal carcinoma in situ). Avšak miliónům žen s DCIS byla chybně diagnostikována rakovina prsu a následně pak byly léčeny kvůli nálezu, který by jim do budoucna zřejmě nezpůsobil žádné zdravotní problémy. A podobně tomu bývá i u mužů: při vyšším ukazateli HGPIN (high-grade prostatic intraepithelial neoplasia), který ještě neznamená onemocnění rakovinou, bývá běžně nasazována léčba, jako by se jednalo o zhoubný nádor.

„Podle vyjádření pracovní skupiny, nadstřešované NCI, potřebuje přístup onkologie v USA nutně mnoho reforem a iniciativ, aby byl zmírněn problém zbytečné diagnózy a zbytečné léčby rakoviny.“ Toto uvádí o studii uznávaný server Medscape.com a dále ještě konstatuje toto: „Vůbec nejdůrazněji tato pracovní skupina upozorňuje, že velké množství případů premaligních nálezů (včetně DCIS i HGPIN) by nemělo být už napříště označováno za rakovinu.“

Konvenční způsoby léčby rakoviny se opět ukazují být hlavní příčinou rakoviny

Uvedené informace jsou šokující - obzvláště pokud přihlédneme k tomu, že NCI je vládní institucí, propagující konvenční modely diagnostiky a léčby rakoviny, které se nakonec ukazují být chybnými. Ještě horší jsou ale dedukce, že milióny neinformovaných zdravých lidí jsou léčeny jedy a ozařováním kvůli příznakům, které nikdy neměli. To ovšem mohlo u mnohých z nich způsobit vznik skutečné rakoviny a případně pak vyvolat i jejich úmrtí.

Jak se ukazuje, tak celý koncept „včasné diagnózy“ je už sám o sobě od základu chybný, neboť mnoho jeho vyšetřovacích metod selhává v rozlišování mezi benigními a maligními buňkami rakoviny. To pak v důsledku vede k tomu, že mnoho lidí s chybnou diagnózou rakoviny nakonec postihne skutečná rakovina jako následek léčby, kterou nikdy neměli podstupovat. Jde o fenomén, který dokazuje absurditu celého tohoto konceptu.

„Dokonce i v případech, kdy je odhalen nádor v raném stádiu a když se snažíme zabránit jeho šíření operací, chemoterapií nebo ozařováním, třeba i minimální množství kmenových rakovinných buněk z takového nádoru zůstává v těle a stávají se ještě zhoubnější právě kvůli konvenční léčbě,“ vysvětluje Sayer Ji na serveru GreenMedInfo.com.

„Jako příklad si můžeme uvést třeba zjištění výzkumníků z the UCLA Jonnsson Comprehensive Cancer Center. Ti doložili, že radioterapie vyvolává transformaci buněk rakoviny prsu na vysoce maligní rakovinné kmenové buňky a důsledkem pak bývá až 30-násobné zvýšení jejich malignance.“

Rakovina je způsob, jak se tělo pokouší přežít - není žádným atakem zvenčí

Podle názoru výše zmíněného Sayera Ji je podstatné, že konvenční náhled na rakovinu v ní vidí jakýsi druh vnějšího napadení, proti kterému je nutné agresivně bojovat prostřednictvím důkladné léčby. Rakovina není chápána jako mechanismus přežití, kterým také ve skutečnosti je. Když má například tělo neustálý deficit živin nebo když je ohrožováno ozařováním, karcinogeny a toxiny z okolního prostředí nebo z potravin, může pak rakovina vzniknout jako odezva na tento škodlivý nápor.

„To, jak celý svět nahlíží na rakovinu, potřebuje změnit. Není to nepřítel, který na nás útočí a proti němuž musíme vést válku. Je to něco, co dělá naše tělo, nejspíše aby přežilo stupňující se nehostinnost, nedostatek výživy, karcinogenitu a škodlivé záření, kterými na nás působí naše životní prostředí,“ dodává nakonec Sayer Ji.

Originál: https://www.naturalnews.com/042789_National_Cancer_Institute_false_treatments_misdiagnosis_epidemic.html

Wikipedie - ZBYTEČNÁ DIAGNÓZA

Zbytečná diagnóza (naddiagnostikování) se týká "nemoci“, která nikdy nezpůsobí vznik příznaků nebo úmrtí v dalším pacientově životě. Falešná diagnóza je vedlejší účinek u vyšetření raných stádií nemocí (například plicní embolie). Je problematická, protože z lidí dělá zbytečně pacienty a protože může vést k léčbám, které způsobují jen další poškozování. Způsobuje ji často alibismus lékaře či farmaceutická lobby.^[1]

O zbytečné diagnóze mluvíme tehdy, když je nemoc sice diagnostikována správně, avšak je irelevantní. To se stává, když je léčba k dané diagnóze nedostupná, nepotřebná nebo nechtěná...

Celý člán ek - Wikipedie

Houba Outkovka pestrá (Coriolus) ničí rakovinové buňky

Studie provedena na  Granadské universitě ve Španělsku prokazuje, že medicinální houba outkovka pestrá, má schopnost zabíjet rakovinové buňky i tím, že je donutí k sebezničení.

Tato houba využívá látku zvanou PSK, což je polysacharid vázaný na protein, odvozený z kmene CM-101 medicinální houby Coriolus versicolor. Ukázalo se, že má významné protirakovinné účinky. Randomizované klinické testy dokonce ukázaly, že PSK může zvýšit vyléčitelnost rakoviny, hlavně ve spojení s klasickou léčbou rakoviny. Nejlepších výsledků bylo dosaženo v případě léčby rakoviny prsu a plic, ale také žaludku, jícnu a tlustého střeva.

Polysacharidy (betaglukany) většinou aktivují a stimulují tělo k tomu, aby  produkovalo vlastní NK buňky („přirozené zabíječe“), které pak samy napadají rakovinové buňky, přičemž španělská studie prokazuje, že PSK dokáže bojovat s rakovinou i přímým způsobem.

Podle této studie polysacharid PSK ukázal v podmínkách in vitro, že brání šíření nádorových buněk v rozmezí od 22% do 84%. Jakým způsobem tento polysacharid dosahuje? Zastavením buněčného cyklu a apoptózou. O apoptóze se často hovoří jako o procesu buněčné sebevraždy. Konkrétně jde o proces, ve kterém biochemické reakce dovedou buňku k naprogramované smrti.

V závěru této španělské studie se uvádí, že polysacharid PSK obsažený v houbě Coriolus versicolor, nejenže stimuluje počet NK buněk v těle, ale díky své cytotoxické aktivitě sám působí na linie nádorových buněk, a tímto způsobem sám bojuje přímo s rakovinou.

Mezi léčivými houbami je polysacharid PSK pravděpodobně v současnosti nejvíce zkoumanou složkou zabíjející rakovinné buňky. Nicméně celkově betaglukany (polysacharidy), obsažené v mnoha léčivých houbách (Reishi, Cordyceps, Chaga, Hericium, Shiitake,...) byly prozkoumány ve více než 10 000 studií.

Zdroj: medicinalmushroominfo.com

garance 50% polysacharidů

nejvyšší obsah účinných látek v tomto extraktu na trhu

Originál: https://www.naturalnews.com/032574_Turkey_Tail_cancer.html

Více:

• Coriolus versicolor - Outkovka pestrá s borci PSK a PSP

Extrakt z hroznových jader je proti rakovině účinnější než chemoterapie

Jonathan Landsman

Pro pacienty, kteří čelí život ohrožující rakovině bývá navrhovaná léčba podobně škodící jako nemoc samotná. Výsledky vědeckého výzkumu, ale nyní nabízí přírodní způsob léčby v podobě užívání přípravku ze semen hroznů. Ten zpomaluje růst nádorových buněk, aniž by způsoboval škodlivé vedlejší účinky, charakteristické pro chemoterapii nebo ozařování.

Ukazuje se, že některé vlastnosti, umožňující rakovinným buňkám odolávat tradičním terapiím jsou spojeny s vyšší citlivostí na léčbu s využitím hroznových jadérek. Největší přínosy této léčby jsou pozorovány u pokročilejších stádií rakoviny.

Konvenční způsoby léčby nevyléčí rakovinu nikdy

Nejde jen o zbožné přání - léčebné účinky extraktu z hroznových semínek byly potvrzeny klinickým testováním. Bohužel ale pacienti s rakovinou bývají stále směřováni k radikálním a invazivním léčebným procedurám, sestávajících z chirurgických zákroků, ozařován a chemoterapie - a to okamžitě po zjištění diagnózy. A bohužel, často je používána taktika zastrašování, aby byly pacientům co nejrychleji aplikovány tyto riskantní (neúčinnné) postupy, o kterých je známo, že

následně způsobují sekundární nádorová onemocnění

Aby bylo naprosto jasné existuje jen velmi málo důkazů o tom, že podstupování výše zmíněných procedur dokáže zastavit nebo i jen zpomalit množení rakovinných buněk. Většina poskytovatelů zdravotní péče nám však neustále zdůrazňuje „důležitost“ této konvenční léčby.

Skutečnost je právě opačná - podle jedné velké studie, publikované v roce 2003 byla chemoterapie prokazatelně neúčinnou léčbou v 97% sledovaných případů. Pozdější studie doložily, že chemoterapie způsobila kritická poškození v DNA u zdravých buněk a že některé z léků proti rakovině ve skutečnosti vyvolaly další růst nádorů - někdy až s alarmující rychlostí. Navzdory přibývajícím důkazům o její škodlivosti, medicínská komunita nepřestává prosazovat chemoterapii a ozařování jako jedinou naději pro pacienty s rakovinou.

Podívejme se jaká je skutečnost: je dokázáno, že pacienti s rakovinou velmi strádají, když podstupují konvenční léčbu. Ve zvýšené míře se u nich projevují poškození orgánů, předčasné stárnutí, sexuální disfunkce, neuropatie, návraty nebo sekundární rakovina, problémy se zuby, diabetes, endokrinní problémy, únava, onemocnění štítné žlázy, ztráty paměti, inkontinence a celá řada dalších problémů.

V kontrastu s tím nenaleznete žádný důkaz o škodlivých vedlejších účincích plynoucích z užívání extraktu z hroznových jader. Je ale potřeba zdůraznit, že tato léčebná metoda by neměla být brána jako jediný způsob léčby. K úspěšnému vyléčení rakoviny musí pacient podstoupit komplexní léčebný program, ve kterém se zbaví toxinů, vyživuje tělo nutrienty vysoké kvality a současně bývá věnována pozornost dalším tělesným, duševním i emočním problémům

Dobrá zpráva pro pacienty s rakovinou: přírodní, život zachraňující alternativy léčby jsou dostupné už dnes

V časopise The Cancer Letters byl v prosincovém vydání v roce 2012 zveřejněn článek o úspěšném testování léčby rakoviny konečníku extraktem z hroznových zrn. Experimenty byly prováděny s laboratorními kulturami těchto rakovinových buněk. V tomto článku bylo také konstatováno, že účinky tohoto přípravku jsou výraznější u vyšších stadií rakoviny.

Vědci z univerzity v Auroře (Colorado) pak testovali působení tohoto extraktu na povrch rakovinových buněk při různých stadiích rakoviny konečníku. Zaznamenali rovněž výraznější působení extraktu u vyšších stadií. V kontrastu s tímto zjištěním je známa klesající účinnost chemoterapie s pokročilejšími stupni rakoviny.

Už delší dobu je známo, že bioaktivní složky v extraktu z hroznových zrn mají schopnost selektivně působit proti některým typům rakovinových buněk. Studie z roku 2012 pak prokázala, že buňky rakoviny konečníku, odolávající konvenčním terapiím mají na svém povrchu části, které je činí velmi citlivé na léčbu extraktem.

Obdobná studie, již dříve publikovaná v magazínu The Carcinogenesis uváděla, že extrakt z hroznových zrn ničí rakovinné buňky, aniž by škodil okolním zdravým buňkám. V této studii její autoři poznamenávají, že extrakt vytváří prostředí potlačující růst rakovinných buněk.

V pozdější studii, publikované v lednu 2013 v magazínu The Nutrition and Cancer se uvádí, že tento extrakt je účinný také při léčbě rakoviny prostaty a v lednu 2014 byl tamtéž zveřejněn článek o studii, potvrzující jeho příznivé účinky proti některým druhům rakoviny plic.

Konvenční onkologie nikdy nepřipustí pravdu o přírodních terapiích rakoviny

Léčebné účinky extraktu z hroznových jader se ukázaly být výrazně vyšší u vyšších stadií rakoviny. Mnozí se budou přirozeně podivovat, „proč lékaři klasické medicíny neposkytují tuto informaci pacientům s rakovinou?“. Něco takového by totiž mohlo ohrozit jejich působení a v krajním případě by mohli přijít i o svou lékařskou licenci, protože nabízeli neschválený léčebný postup.

V jedné z dříve zmíněných studií se ukázalo, že i při poloviční koncentraci byl extrakt z hroznových jader schopen zabít až 50% rakovinných buněk při IV. stadiu choroby.

Na rozdíl od chemoterapie, která působí pouze na specifické mutace rakoviny, extrakt z hroznových jader je schopen účinkovat na široké škály mutací. Čím více mutací se objeví v nádoru, tím efektivnější se může extrakt stát pro léčbu.

Nebývá výjimečným, když například vzorek odebrané tkáně u rakoviny konečníku obsahuje více než 11.000 genetických mutací. Kvůli tomu se nádor může stát rezistentním ke konvenční léčbě, protože ta působí jen na velmi omezený počet mutací.

Poznatky z tohoto článku mohou být novou nadějí pro pacienty s rakovinou, kteří bývají často diagnostikováni až v pokročilejším stadiu nemoci, kdy už je chemoterapie nejméně účinná. Navíc oproti škodlivým vedlejším účinkům konvenční léčby vědci dosud nenarazili na obdobné vedlejší účinky extraktu z hroznových jader.

Originál: https://www.naturalnews.com/050231_grape_seed_extract_chemotherapy_cancer_treatments.html

OVĚŘENÉ EXTRAKTY S CERTIFIKÁTY - SUPERIONHERBS

NEJVYŠŠÍ MNOŽSTVÍ ÚČINNÝCH LÁTEK